重庆历史网

当前位置: 主页 >> 春秋战国

世人对姜维北伐的评价如何

发表于:2019-09-17 19:09:12 来源:重庆历史网

  世人对姜维北伐的评价如何

  世人对姜维北伐的评价如何

  姜维北伐的结果如何一共经历了几次北伐姜维这个人在历史中也算是小有名气的,只不过,总的来说,对姜维的评价大多是贬多褒少,为什么会有这样的评价呢

  姜维雕像

  姜维,三国时期蜀汉名将,官至大将军当初诸葛亮北伐时,姜维被怀疑有异心,姜维不得已而投降蜀汉,被诸葛亮重用诸葛亮“出师未捷身先死”在五丈原病逝后,蜀国后主刘禅加封姜维右监军、辅汉将军,统率诸军,进封平襄侯于是,姜维开始崭露头角

  当初诸葛亮生前就要求北伐,以攻代守,积极北伐,以汉中为屏障,保卫成都的安全,这个战略是诸葛亮在世时就定下的,姜维只是在延续诸葛亮的战略但自从诸葛亮去世,蜀汉的人才也逐渐衰退,朝中的宦臣也开始把握权势,特别是刘禅的宦官黄皓,姜维甚深知黄皓想要夺兵权的目的,于是,姜维唯一的办法就是领兵出征

  姜维北伐数次,总计战果是大胜两次,小胜三次,达成平局四次,大败一次和小败一次因此,姜维北伐的战果并不是很理想,姜维北伐的对将一直都是曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等,他们多次交手,没有太大的差距反而因为数次的交战,使得两国的兵力都日渐衰退,在短短的二十四年里,姜维就进行了十一次的北伐

  虽说姜维北伐在一定程度上使得蜀汉的国力衰退,但同样的,魏国也有损耗,作为战败国的魏国

  ,它的损耗比蜀国更甚,真实因为姜维北伐,才缩小了蜀魏两国之间的差距

  三国时期姜维北伐为什么会失败

  纵观史书,对于姜维的北伐有着很多的记载,而且后人对于姜维北伐的评价也有不少,其中姜维北伐失败的原因一直以来也是人们的焦点,这里我就来说说自己的一些见解

  年迈的姜维

  第一点,也是最重要的一点就是蜀国本身的国力远远不如曹魏,自古以来,战场上面可能有不少以弱胜强的,但是姜维的北伐归根结底是两国国力的综合交锋,这样的情况下,以弱胜强的实在是太少太少了而且蜀国在失去荆州之后就一步步开始走下坡路,单单有一个益州的蜀国无论是兵力还是地理位置上都处于劣势,所以北伐成功的可能性是非常低的这一点其实诸葛亮、姜维都知道,但是北伐也是不得不做的

  第二点就是姜维的身份,姜维是一个降将,在蜀国的威望本来就远不如诸葛亮,再加上当时蜀国内部政治非常昏暗,刘禅无能听信宦官,使得姜维不能全力发挥

  第三点是因为当时蜀国内部的人才极度缺乏,是青黄不接的时候,老一辈的已经老的老,死的死,而新的还没有出现,不只是朝中没有好的文官,就连带兵打仗也没有人可用,所以才有了“蜀中无大将,廖化作先锋”的说法

  第四点,也是因为姜维面临的敌人其实很强,先不说魏国本身国力的强大,邓艾、钟会,诸葛绪等人都是杰出的人才,可以说魏国一代一代都有人才挺身而出,也让姜维一直都没有什么收获最后一点就是蜀汉的旗号就是恢复汉朝,而当时汉朝灭亡已经很久了,人们对于汉朝早就没有留恋了,再加上魏国的各项制度也都比较完善,人民也都比较信任曹魏,所以说姜维的北伐其实是违背了民心的,有着这样多方面的劣势,姜维的北伐又怎么可能成功

  蜀国大将姜维北伐是对是错

  自古以来,都是以成败论英雄的,在三国历史上蜀汉两代人的北伐其实都没有取得什么成效,而诸葛亮北伐失败几乎被选择性的遗忘了,那么突出来的姜维北伐自然就受到了很多的攻击,历朝历代,对于姜维北伐大多都不太看好,那么客观来看姜维北伐到底是对是错呢

  姜维的塑像

  其实说起来姜维的北伐并不能称之为一个错误的决定,很多人认为姜维连年的北伐,穷兵黩武,导致蜀国国力大大衰弱,最后甚至对于蜀国的灭亡产生了影响但是其实蜀国的灭亡和姜维北伐没有什么关系,蜀国的灭亡在丢荆州的时候就已经注定了,荆州的丢失导致诸葛亮原来勾连荆益,等待中原有变的计划破灭,而且和吴国的关系变差,必须分兵防守东吴,这个时候除了等死,唯一的机会就是北伐,通过北伐的胜利来延续蜀国的生命,蚕食魏国的优势,缩小魏国和蜀国的差距,可以说姜维北伐不是对错的问题,而是不得不北伐

  再来纵观姜维的几次北伐经历可以看出姜维还是胜多败少的,虽然蜀国自己也有伤亡,但是魏国的损伤明显要更大一点,可惜的是,魏国的国力也更加强盛,远远超过蜀国,这种整体国力上的强弱不是靠着姜维的一两次胜仗可以弥补回来的,而且一旦北伐有一次大败蜀汉就会被打回原形,内部的矛盾就会彻底爆发出来

  总的来说姜维的北伐应该是正确的,如果安心的休养生息,不给魏国带来压力,制造一些反扑,或许蜀国灭亡的更快,毕竟在当时,蜀国已经是大劣势了,无论是经济还是军事都远不如曹魏,所以不北伐就是坐着等死,根本一丝希望都没有

小孩流鼻血
小孩脾虚吃什么好
宝宝不消化食疗法